El valor de las exportaciones tradicionales, no tradicionales y minerales subió un 12.1% en los primeros tres meses de este año en comparación con igual período del 2009. Entre enero y marzo del año anterior las exportaciones de República Dominicana fuero de 946.6 millones kilogramos y un valor de US$1,021.09 millones, mientras que en el primer trimestre de 2010 fueron 933.25, pero por US$1,122.02 millones. El volumen exportado cayó 1.4%.

Según las estadísticas del Centro de Exportación e Inversión (CEI-RD) la mayor ponderación en el comportamiento positivo fue de productos como café verde, tabaco en rama, cacao crudo en grano y los agroindustriales, o sea, los procesados, los cuales adquieren valor agregado. Entre los derivados de la caña está el azúcar crudo con una ponderación de 30%, ya que de 43.56 millones de kilogramos exportados en los primeros tres meses del 2009, por un valor de US$25.18 millones, en el período enero-marco 2010 el volumen exportado fue de 86.16 millones de kilogramos, equivalentes a US$42.52 millones.

Sin embargo, en el caso del azúcar podría ocurrir una caída estrepitosa en el segundo trimestre si se toma en consideración el comportamiento la cotización de los precios del azúcar en el mercado internacional. De US$0.25 que costaba hace cerca de 45 días, ahora el dulce se cotiza a US$0.14 promedio, lo que indica una caída de casi diez centavos de dólar. En el caso dominicano está la ventaja del mercado preferencial hacia  Estados Unidos, cuyo precio promedio está en US$0.23 la libra.

El CEI-RD informó también que en los tres primeros meses del presente año las exportaciones de productos agropecuarios se incrementaron en un 26.5%.

 De acuerdo al informe oficial de la entidad, este renglón pasó de US$51.1 millones de dólares exportados entre enero-marzo del 2009 a US$64.6 millones en el indicado periodo pero del 2010.

Indica además que las exportaciones totales pasaron de US$1,021 millones entre enero-marzo del 2009 a US$1,122 millones, en el indicado periodo, generando un incremento de 9.8%.

 Explica que los productos tradicionales pasaron de US$62.8 millones a US$87 millones de dólares, representado un incremento total de 38.47%.

Mientras que las exportaciones de minerales también aumentaron entre enero-marzo del 2010 en comparación con el 2009 al pasar de  US$12.7 millones a US$15.5 millones, representado un incremento de 21.8%. Este volumen es mayor cuando hay operaciones mineras importantes. La Falconbridge, por ejemplo, no opera en estos momentos porque los precios del mineral no son favorable en el mercado internacional.

En el caso de los productos no tradicionales el incremento fue de 7.8% entre enero-marzo. Estos pasaron de US$945.4 millones de dólares exportados a RD$1,019.4 millones. Indica además el informe del CEI-RD que los productos industriales aumentaron en 9.2%.

Señala que este renglón de la economía exporto el primer trimestre del año pasado unos 742.3 millones, mientras que en el mismo periodo peor de este año las exportaciones industriales llegaron a US$810.9 millones.

Independientemente de los resultados de las elecciones congresionales y municipales recién pasadas, en las que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) obtuvo una mayoría casi absoluta en el Congreso y los municipios, la economía tenderá a crecer menos en el segundo semestre, la tasa de interés podría subir “cautelosamente” y el alza en la tarifa de electricidad podría perjudicar a aquellos que consumen menos energía.
Así lo consideró el economista Henri Hebrard, quien afirmó que lo que se espera es cierta ralentización de la economía (crecimiento más lento), ya que a su entender el producto interno bruto (PIB) creció fuertemente 7.5% en el primer trimestre, mientras que no debería sorprender que el crecimiento llegue a 8 ó 9% entre abril y junio, ya que está siendo sostenida por un alto nivel de inversión estatal, aunque explicó que eso está contemplado en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Señaló que el crecimiento de los dos primeros trimestres del año se hace con igual período del 2009, los cuales fueron lentos. Sin embargo, indicó que en el segundo semestre cambia el panorama ya que el acuerdo con el FMI contempla cierta racionalidad en el gasto público y se hará la comparación con un período en el que hubo mejor crecimiento del año pasado. “Habrá una ralentización del crecimiento, probablemente un crecimiento entre 4 y 5% en la segunda mitad del año”, sostuvo.
Mencionó que el segundo elemento a tomar en cuenta y que es una de las grandes interrogantes es el tema de la flexibilización de la tarifa de electricidad. A su entender habría que ver si subirá de manera general o sólo en el segmento de menor consumo, ya que son los que reciben el subsidio.
Hebrard explicó que hace 15 días el precio del petróleo, que a su entender es un elemento a tomar en cuenta, tocó el nivel de US$85 el barril y ahora está en aproximadamente US$70, lo que ofrece un alivio y podría ayudar, en parte, a la economía. A su entender, este elemento ayudaría el tema de la tarifa de energía.
Sin embargo, entiende que la baja del petróleo tiene un lado negativo y tiene que ver con la crisis de Europa, lo que a su parecer podría tener algunas consecuencias en República Dominicana. “Por la crisis que hay en la Unión Europea el precio del petróleo ha bajado. Hay una serie de situaciones que podría traer un aumento ligero de la tarifa energética”, explicó.
El economista también analiza el tema concerniente a la parte fiscal y habrá que ver cómo se logra el cumplimiento con el Fondo, ya que en el primer trimestre los ingresos fiscales apenas crecieron un 5%, con un crecimiento fuerte de la economía y unos parámetros de comparación favorables porque el año pasado, en el primer semestre, la recaudación fue bastante floja. Hebrard recordó que empezó a mejorar en el segundo semestre.
Señaló que en el acuerdo con FMI estaba contemplado que los ingresos fiscales iban a crecer un 16%, por lo que ve cierta duda en la proyección de ingresos con el Fondo y un cambio en la ecuación fiscal. “Ahí tengo algunas interrogantes sobre qué pasará con la parte fiscal. Probablemente subirán los impuestos a los combustibles, ya que hace más de dos años que no son indexados. Eso podría significar ocho pesos por galón, pero no creo que sea suficiente para lograr el cumplimiento con el Fondo”, dijo.

Los sistemas aislados de generación, transmisión y distribución o comercialización de electricidad funcionan como su denominación lo indica, están totalmente desconectados del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) y todo indica que ni siquiera las autoridades intervienen en lo que estas empresas hacen. Poco se sabe de las quejas de los usuarios, incluyendo clientes del sector hotelero y comercial.

Sin embargo, hay indicios de que todo podría cambiar a partir de la aprobación de un reglamento para normar las operaciones de estas empresas de electricidad, de las cuales no hay reportes sobre si los clientes llegan al organismo regulador del sector ante cualquier dificultad. Desde principios de año se busca el consenso para lograr un reglamento que, entre otros aspectos, deberá tratar lo relativo a costos de generación, transmisión, distribución y márgenes de beneficios, así como otras variables que influyen en la calidad del servicio.

El superintendente de Electricidad (SIE), Francisco Méndez, dice que no tiene mucha información sobre el proceso de elaboración de reglamento que normará las operaciones de las empresas que administran los sistemas aislados, los cuales funcionan en zonas turísticas.

“Eso está en proceso y no te puedo decir nada con relación a eso. Es intrascendente, es operativo. Al final el documento no será una cosa del otro mundo. Es un reglamento que deberá parecerse mucho al que existe, tomando en cuenta su realidad”, dijo Méndez.

El funcionario expresó que el documento habrá que analizarlo aunque dijo que detalles no puede darlos en estos momentos. El documento fue sometido a estudios mediante un proyecto de asesoría a través del Banco Mundial (BM).

En estos momentos hay cinco sistemas aislados funcionando de manera regular: Bayahibe, Punta Cana Macao, Luz y Fuerza de Las Terrenas y El Limón, así como Puerto Plata Electricidad, que le sirve energía a complejos hoteleros en Cabarete y otras zonas.

La Ley 125-01 de Electricidad trata someramente el tema de los sistemas aislados. El artículo 89 de esta legislación manda a que la SIE intervenga en caso de dificultades en aspectos puntuales. “En los sistemas eléctricos no interconectados de potencia inferior o igual a la que señale el Reglamento y en los sistemas de distribución, los peajes serán acordados directamente entre el propietario de las instalaciones y el interesado en su uso, sobre la base de los mismos principios dispuestos en esta Ley y su Reglamento. De no haber acuerdo, cualquiera de las partes podrá pedir la fijación de los peajes por la Superintendencia”, establece.

El problema energético es tan complejo como las fórmulas mediante las cuales se calcula el precio a que las distribuidoras de electricidad adquieren la energía de los generadores. Ya sea mediante contrato o por vía del mercado spot las ventajas están del lado de los generadores, los cuales también se convierten en beneficiario del subsidio o transferencia que destina el Gobierno para sostener el sistema.

La carga más pesada la llevan las distribuidoras de electricidad. Los números así lo indican. El déficit es el cuento de nunca acabar. La lista de méritos, que es el parámetro mediante el cual se le autoriza a una generadora a entrar con su producción energética al sistema, tiene informaciones que no requieren ser interpretadas para conocer dónde están los beneficiarios del esquema actual.

En el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (OC-SENI) confluyen todos los generadores de electricidad y es donde, según la demanda, se decide cuál entra. Para que esto suceda se deben poner sobre la mesa todos los datos o variables que influyen en el costo de producción total de la energía que será enviada a las redes y que será adquirida por las distribuidoras de electricidad (Edes).

En la “mesa técnica” se deben transparentar variables como la mayor potencia disponible y bruta, costo variable de combustible y el costo no variable de combustible, para luego llegar al costo variable de producción. Una vez se reúnen estos elementos se determina el costo variable de producción total, que es el que realmente importa para el precio final al que compran las distribuidoras.

Para determinar la lista de mérito definitiva las tres primeras variables de costos se terminan en pesos, se le aplica una tasa promedio de cambio y luego se llega al último tramo con un precio en dólar. En OC-SENI confluyen 39 plantas de generación (no significan 39 empresas) y entre todas se determina las que deben entrar o salir.

Por el tipo de combustible y tecnología que utilizan, las siete plantas generadoras más eficientes son: Itabo I, Itabo II, AES Andrés, Barahona Carbón, Los Mina VI, Los Mina V y San Felipe carbón, en Puerto Plata. En la lista de méritos siguen Sultana del Este, Pimentel II, Estrella del Mar, Pimentel I, Monte Río, Palamara, Metaldom, Compañía Eléctrica de Puerto Plata (CEEP-II), La Vega, Estrella del Norte, CEPP-I, San Felipe vapor y luego están las unidades de la Compañía Eléctrica de San Pedro de Macorís (CESPM), cuya conversión a gas, que representaría una ahorro sustancial para el país por la carga que tienen en el déficit, está paralizada.

Si se toman los precios a los que los generadores venden la energía a las Edes se verifica que el esquema está hecho para que las distribuidoras lleven las de perder. Basta con tomar de referencia algunas de las plantas más eficientes del sistema y desglosar sus variables de costo y a cómo estas venden a las distribuidoras. Esto sería más que suficiente para entender que el déficit no se está atacando desde su raíz. El Gobierno paga hoy y mañana debe lo mismo. Las transferencias al sector, como lo dice el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Celso Marranzini, están lejos de ser un subsidio. Simplemente son recursos que se transfieren a los generadores.

Las generadoras Itabo, AES Andrés, Barahona carbón, Los Mina V y VI y San Felipe carbón tienen un costo variable de producción total que oscila entre US$0.032 a US$0.089 (centavos de dólar), pero resulta que venden la electricidad producida a un precio mínimo de US$0.11. Esto quiere decir que cada gigavatio le cuesta a las Edes US$110,000. Sin embargo, mientras más caro genera la empresa, las cuales están a partir del octavo lugar, mayor será la ganancia y dividendos. De US$0.03 a US$0.11 hay una diferencia de US$0.08, lo que indica que entre el costo de generación al precio mínimo que pagan las Edes hay una diferencia de 266.6%. Al final son los consumidores lo que deben pagar una sobre costo por la vía directa y por la indirecta a través de las transferencias que hace el Estado. Un dato que beneficia especialmente a las generadores es que el precio del mercado spot se calcula sobre la base del último que entra, que son precisamente los que más caro producen.

Jairon Severino

Las autoridades del sector eléctrico dieron ayer muestras de que están decididas a hacer cumplir la Ley contra el Fraude Eléctrico. Lo que fue una promesa se convirtió en una realidad amarga para muchos usuarios del sistema energético que por estar conectados bajo condiciones de ilegalidad, sus nombres están en todos los medios digitales e impresos como hurtadores energéticos, incluyendo en las páginas de internet de las tres distribuidoras (Edes) y la Superintendencia de Electricidad (SIE).

La cita para dar a conocer el inicio de la política contra el hurto de energía estuvo presidido por Francisco Méndez, de la SIE; Celso Marranzini, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE); Félix Tavárez, administrador de Edenorte; y Lorenzo Ventura, de Edesur. Estuvo presente el procurador adjunto para el combate al hurto de electricidad, Moisés Ferrer, mientras que EDE-Este mandó un representante.

Los funcionarios se comprometieron ante el país a perseguir el robo de electricidad y de inmediato comenzaron a cumplir la promesa de publicar los nombres de quienes se les comprobó fraude. Entre los sometidos a la justicia hay residencias cuyo valor supera los RD$30 millones y negocios que sus ventas alcanzan para pagar sin demora la factura electricidad. Las autoridades aseguran que arrecieran el proceso contra quienes no paguen el servicio y que han analizado alrededor de 620 casos.

“Estamos aquí para dar a conocer al país los resultados de la aplicación de la Ley contra el Fraude Eléctrico, la cual se aplica desde el 20 de febrero pasado. Hicimos un aviso público, dimos un período de gracia para que quienes tuvieran conexiones irregulares o tuviera algún problema lo solucionara. Sin embargo, es importante comprender que la aplicación de esta ley, que es de doble vía, no es con el fin ni de meter preso o algo similar, sino de enviar una señal disuasiva de que el hurto de electricidad es intolerable”, explicó Méndez.

De acuerdo con el superintendente, de las 620 denuncias tramitadas fueron investigadas, mediante los mecanismos que establece la ley, alrededor de 490 expedientes fueron llevadas a investigación y se levantaron 311 actas de fraude, mientras que el resto fue desestimada por diversas razones, entre las que están que no hubo pruebas suficientes.

El funcionario reveló que hay 40 casos sometidos por la Procuraduría Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE) y hay 15 casos con medidas de coerción de diferentes índoles, mientras que 116 casos han sido conciliados por las tres distribuidoras de electricidad con usuarios que fueron sorprendidos realizando fraudes o con conexiones irregulares.

Sostuvo que las autoridades, encabezadas por él, no tienen ni tendrán “vacas sagradas” en el proceso de aplicación de la ley que castiga el robo de electricidad. Según Méndez, debería dar vergüenza a quienes se roban la luz a pesar de tener residencias de varios millones de pesos y con vehículos cuyos modelos son los más avanzados. “Así no se puede. No podemos vivir en una sociedad en la que el hurto de electricidad se ha vuelto un acto olímpico que no tiene consecuencia. Eso se acabó. Se dio un período de gracia y quienes no se ajustaron ahora que asuman las consecuencias”, sostuvo.

CELSO

Marranzini expresó que a las distribuidoras y al Gobierno se le exige que dé electricidad con estabilidad sin que el servicio se pague. Dijo que el hurto es a todos los niveles y no hay un solo sector en la sociedad que esté limpio de pecado. La instrucción que tienen las distribuidoras a partir de ahora es no conciliar porque en si un consumidor se pasa ocho años hurtando según la ley es por sólo cinco meses, lo cual no es justo.

“Aquí encontraremos amigos, relacionados, políticos, militares, funcionarios, empresarios, pero el problema no es nuestro, la responsabilidad es de todos, de pequeños, medianos y grandes. En este país se ha perdido el respeto a la legalidad en el sector eléctrico, pero no se perdió la capacidad de crítica contra el sector, el cual no podrá sobrevivir con un 40%”, señaló el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE.

Dijo que desde ayer en la tarde están en la calle todas las brigadas de todas distribuidoras a identificar con más dedicación los fraudes o conexiones irregulares. Dijo que en muchos casos de torres de apartamentos no sólo se someterá a los dueños del inmueble, sino también al constructor que en muchos casos hay instalaciones que se hacen desde la construcción misma del edificio.

Marranzini dijo que en lo personal siente mucho que sea él quien tenga que enfrentar la situación, pero que es su deber como funcionario responsable de llevar estabilidad del sistema. “Tengo una responsabilidad no la voy a rehuir. Cuando me preguntan qué haré al encontrarme con empresarios amigos sólo respondo que estoy acostumbrado a cobrarle. El que no me paga le suspendo el crédito y segundo demando, y que esa es la regla en el sector empresarial. Esto es una empresa como otra cualquiera”, dijo.

Señaló que así es como la ciudadanía recibirá 24 horas de servicio energético y la población tendrá la calidad de reclamar estabilidad en el servicio, “porque usted no puede reclamar lo que no paga”.

Moisés Ferrer

“Queremos felicitar la iniciativa de las distribuidoras de electricidad, de la Superintendencia de Electricidad y de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en el sentido de darles 15 días a las personas que estuviesen en condiciones de ilegalidad para que pudieran regularizar su situación”, expresó Moisés Ferrer, procurador ajunto para el combate al fraude eléctrico.

El magistrado dijo que a las personas que sorprendan en la comisión de un acto de fraude eléctrico les será aplicado todo el peso de la ley. En cuanto al procedimiento, explicó que se toman fotografías del inmueble en el que se ha cometido fraude, se identifica al titular o beneficiario y se calcula el monto del fraude para luego ser sometido.

El funcionario judicial dijo que las acciones de persecución serán llevadas a cabo en todo el territorio nacional, ya que el mal es toda la geografía nacional.

Respecto a la conciliación, Ferrer explicó que la parte judicial está en medio de las dos partes que expresan la intención de conciliar, por lo que es legítimo que si las distribuidoras quieren llegar a algún tipo de acuerdo con un cliente que sea sorprendido es posible.

Méndez

Las pérdidas en el sector eléctrico se fundamentan básicamente en las pérdidas de electricidad y las bajas cobranzas producto del hurto de la electricidad. Aquí no hay magia y esa es la razón. Por eso el gobierno debe destinar tantos recursos para cubrir el déficit. Este año fue necesario entrar una partida extra al presupuesto inicial de US$600 millones para el sector. No es posible seguir encontrando residencias lujosas con fraudes. Lo básico es que todo el que recibe el servicio lo pague, el que no lo haga que sea sometido a la justicia. En esta ocasión se ha recuperado RD$14 millones y hay 40 medidas de coerción y los sometidos a la Justicia.

LA NOTA DE LA SUPERINTENDENCIA

Sector Eléctrico da a Conocer Personas y Empresas Comenten Fraude

La Superintendencia de Electricidad, y la dieron a  conocer una lista de personas y empresas acusadas de  fraudes eléctricos  y revelaron  que han comprobado la existencia de más de trescientos casos de fraudes.

El anuncio fue hecho  en rueda de prensa en la  Superintendencia de Electricidad, encabezada por su presidente, ingeniero Francisco Méndez, Moisés Ferrer Landon,  Procurador Adjunto para el Sistema Eléctrico, Celso Marranzini, vicepresidente  Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales,   y los administradores de las Edes, Lorenzo Ventura, de  EDESUR, Rubén Bichara de EDEESTE, y Félix Tavares de EDENORTE.

Contra las  personas a las cuales  fue comprobado fraude les  fueron solicitadas medidas entre las que se encuentran impedimento de salida,  coerción  que implica  la  presentación periódicamente ante el PGASE,  así como el pago del consumo fraudulento.

Estas acciones contra el fraude eléctrico  fueron ejecutadas   atendiendo más de 600  denuncias de fraudes  de  las empresas distribuidoras EDENORTE, EDESUR y EDEESTE,   y de clientes contra terceros.

Entre esos casos 116 expedientes  fueron conciliado, logrando las empresas  recuperar el dinero dejado de pagar,  40 casos fueron enviados a los tribunales,  los cuales  colocaron medidas de coerción contra 15 personas.

Entre los casos de fraudes eléctricos comprobados se encuentra Restaurante Patoruzù, en el sector Los Prados, cuyo fraude por alteración del medidor   fue  tasado en 181 mil pesos; Luis Alberto Tejada, residente en la calle  Las Colinas, Viejo Arroyo Hondo, contra el cual fue dictada orden de arresto e impedimento de salida.

Mientras Alexis Brioso Matos de Repostería Vinicio de la  avenida. Isabel Aguiar, en Herrera, le fue solicitadas medida de coerción  ante los tribunales y a Ramón Rodríguez de la empresa pollo Rodríguez, de la calle 6, esquina Estrella Sáldala en Santiago se le impuso presentación periódica por ante la oficina del PGASE de la región Norte.

Además , Víctor Amauris Mejía Mejía, de D’lrfel Súper Colmado, en el ensanche Julieta, contra quien fue dictado orden de arresto e impedimento de salida, cuyo fraude fue tasado en unos 490 mil pesos,  Francisco Bonarde Guerrero Martinez, del ensanche Naco, a quien el juez de la Juridicción de atención permanente le impuso presentación periódica ante el ministerio publico; Jian Rong Feng, de Cabaña Nuevo Mundo, del sector Alameda,  deberá pagar a  EDESUR  la suma de 556 mil pesos,  e impedimento de salida.

Asimismo  fue comprobado el fraude eléctrico cometido por Margge Frometa de Jiménez de Cerros de Arroyo Hondo, quien además de tener que pagar 96 mil pesos por la recuperación del consumo fraudulento fue declarada en rebeldía, y se dictó orden de arresto, e impedimento de salida. También se dicto orden de arresto, impedimento de salida contra Cesar Edmundo Hernández Matías, del sector La Julia, cuyo fraude fue tasado en unos 101 mil pesos

La Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico dará a conocer periódicamente por los medios de comunicación y vía las páginas de Internet de la SIE, de la CDEEE y de las empresas distribuidoras los nombres de las personas físicas y morales a las cuales sean comprobados fraudes eléctricos. Con estas informaciones   las  autoridades  encargadas de la aplicación de la ley 186-07 contra el fraude eléctrico dan cumplimiento a la promesa  de publicación de nombres y empresas  cuyos fraudes sean comprobados.

Jairon Severino

Las autoridades del sector eléctrico dieron ayer muestras de que están decididas a hacer cumplir la Ley contra el Fraude Eléctrico. Lo que fue una promesa se convirtió en una realidad amarga para muchos usuarios del sistema energético que por estar conectados bajo condiciones de ilegalidad, sus nombres están en todos los medios digitales e impresos como hurtadores energéticos, incluyendo en las páginas de internet de las tres distribuidoras (Edes) y la Superintendencia de Electricidad (SIE).

La cita para dar a conocer el inicio de la política contra el hurto de energía estuvo presidido por Francisco Méndez, de la SIE; Celso Marranzini, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE); Félix Tavárez, administrador de Edenorte; y Lorenzo Ventura, de Edesur. Estuvo presente el procurador adjunto para el combate al hurto de electricidad, Moisés Ferrer, mientras que EDE-Este mandó un representante.

Los funcionarios se comprometieron ante el país a perseguir el robo de electricidad y de inmediato comenzaron a cumplir la promesa de publicar los nombres de quienes se les comprobó fraude. Entre los sometidos a la justicia hay residencias cuyo valor supera los RD$30 millones y negocios que sus ventas alcanzan para pagar sin demora la factura electricidad. Las autoridades aseguran que arrecieran el proceso contra quienes no paguen el servicio y que han analizado alrededor de 620 casos.

“Estamos aquí para dar a conocer al país los resultados de la aplicación de la Ley contra el Fraude Eléctrico, la cual se aplica desde el 20 de febrero pasado. Hicimos un aviso público, dimos un período de gracia para que quienes tuvieran conexiones irregulares o tuviera algún problema lo solucionara. Sin embargo, es importante comprender que la aplicación de esta ley, que es de doble vía, no es con el fin ni de meter preso o algo similar, sino de enviar una señal disuasiva de que el hurto de electricidad es intolerable”, explicó Méndez.

De acuerdo con el superintendente, de las 620 denuncias tramitadas fueron investigadas, mediante los mecanismos que establece la ley, alrededor de 490 expedientes fueron llevadas a investigación y se levantaron 311 actas de fraude, mientras que el resto fue desestimada por diversas razones, entre las que están que no hubo pruebas suficientes.

El funcionario reveló que hay 40 casos sometidos por la Procuraduría Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE) y hay 15 casos con medidas de coerción de diferentes índoles, mientras que 116 casos han sido conciliados por las tres distribuidoras de electricidad con usuarios que fueron sorprendidos realizando fraudes o con conexiones irregulares.

Sostuvo que las autoridades, encabezadas por él, no tienen ni tendrán “vacas sagradas” en el proceso de aplicación de la ley que castiga el robo de electricidad. Según Méndez, debería dar vergüenza a quienes se roban la luz a pesar de tener residencias de varios millones de pesos y con vehículos cuyos modelos son los más avanzados. “Así no se puede. No podemos vivir en una sociedad en la que el hurto de electricidad se ha vuelto un acto olímpico que no tiene consecuencia. Eso se acabó. Se dio un período de gracia y quienes no se ajustaron ahora que asuman las consecuencias”, sostuvo.

CELSO

Marranzini expresó que a las distribuidoras y al Gobierno se le exige que dé electricidad con estabilidad sin que el servicio se pague. Dijo que el hurto es a todos los niveles y no hay un solo sector en la sociedad que esté limpio de pecado. La instrucción que tienen las distribuidoras a partir de ahora es no conciliar porque en si un consumidor se pasa ocho años hurtando según la ley es por sólo cinco meses, lo cual no es justo.

“Aquí encontraremos amigos, relacionados, políticos, militares, funcionarios, empresarios, pero el problema no es nuestro, la responsabilidad es de todos, de pequeños, medianos y grandes. En este país se ha perdido el respeto a la legalidad en el sector eléctrico, pero no se perdió la capacidad de crítica contra el sector, el cual no podrá sobrevivir con un 40%”, señaló el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE.

Dijo que desde ayer en la tarde están en la calle todas las brigadas de todas distribuidoras a identificar con más dedicación los fraudes o conexiones irregulares. Dijo que en muchos casos de torres de apartamentos no sólo se someterá a los dueños del inmueble, sino también al constructor que en muchos casos hay instalaciones que se hacen desde la construcción misma del edificio.

Marranzini dijo que en lo personal siente mucho que sea él quien tenga que enfrentar la situación, pero que es su deber como funcionario responsable de llevar estabilidad del sistema. “Tengo una responsabilidad no la voy a rehuir. Cuando me preguntan qué haré al encontrarme con empresarios amigos sólo respondo que estoy acostumbrado a cobrarle. El que no me paga le suspendo el crédito y segundo demando, y que esa es la regla en el sector empresarial. Esto es una empresa como otra cualquiera”, dijo.

Señaló que así es como la ciudadanía recibirá 24 horas de servicio energético y la población tendrá la calidad de reclamar estabilidad en el servicio, “porque usted no puede reclamar lo que no paga”.

Moisés Ferrer

“Queremos felicitar la iniciativa de las distribuidoras de electricidad, de la Superintendencia de Electricidad y de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en el sentido de darles 15 días a las personas que estuviesen en condiciones de ilegalidad para que pudieran regularizar su situación”, expresó Moisés Ferrer, procurador ajunto para el combate al fraude eléctrico.

El magistrado dijo que a las personas que sorprendan en la comisión de un acto de fraude eléctrico les será aplicado todo el peso de la ley. En cuanto al procedimiento, explicó que se toman fotografías del inmueble en el que se ha cometido fraude, se identifica al titular o beneficiario y se calcula el monto del fraude para luego ser sometido.

El funcionario judicial dijo que las acciones de persecución serán llevadas a cabo en todo el territorio nacional, ya que el mal es toda la geografía nacional.

Respecto a la conciliación, Ferrer explicó que la parte judicial está en medio de las dos partes que expresan la intención de conciliar, por lo que es legítimo que si las distribuidoras quieren llegar a algún tipo de acuerdo con un cliente que sea sorprendido es posible.

Méndez

Las pérdidas en el sector eléctrico se fundamentan básicamente en las pérdidas de electricidad y las bajas cobranzas producto del hurto de la electricidad. Aquí no hay magia y esa es la razón. Por eso el gobierno debe destinar tantos recursos para cubrir el déficit. Este año fue necesario entrar una partida extra al presupuesto inicial de US$600 millones para el sector. No es posible seguir encontrando residencias lujosas con fraudes. Lo básico es que todo el que recibe el servicio lo pague, el que no lo haga que sea sometido a la justicia. En esta ocasión se ha recuperado RD$14 millones y hay 40 medidas de coerción y los sometidos a la Justicia.

LA NOTA DE LA SUPERINTENDENCIA

Sector Eléctrico da a Conocer Personas y Empresas Comenten Fraude

La Superintendencia de Electricidad, y la dieron a  conocer una lista de personas y empresas acusadas de  fraudes eléctricos  y revelaron  que han comprobado la existencia de más de trescientos casos de fraudes.

El anuncio fue hecho  en rueda de prensa en la  Superintendencia de Electricidad, encabezada por su presidente, ingeniero Francisco Méndez, Moisés Ferrer Landon,  Procurador Adjunto para el Sistema Eléctrico, Celso Marranzini, vicepresidente  Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales,   y los administradores de las Edes, Lorenzo Ventura, de  EDESUR, Rubén Bichara de EDEESTE, y Félix Tavares de EDENORTE.

Contra las  personas a las cuales  fue comprobado fraude les  fueron solicitadas medidas entre las que se encuentran impedimento de salida,  coerción  que implica  la  presentación periódicamente ante el PGASE,  así como el pago del consumo fraudulento.

Estas acciones contra el fraude eléctrico  fueron ejecutadas   atendiendo más de 600  denuncias de fraudes  de  las empresas distribuidoras EDENORTE, EDESUR y EDEESTE,   y de clientes contra terceros.

Entre esos casos 116 expedientes  fueron conciliado, logrando las empresas  recuperar el dinero dejado de pagar,  40 casos fueron enviados a los tribunales,  los cuales  colocaron medidas de coerción contra 15 personas.

Entre los casos de fraudes eléctricos comprobados se encuentra Restaurante Patoruzù, en el sector Los Prados, cuyo fraude por alteración del medidor   fue  tasado en 181 mil pesos; Luis Alberto Tejada, residente en la calle  Las Colinas, Viejo Arroyo Hondo, contra el cual fue dictada orden de arresto e impedimento de salida.

Mientras Alexis Brioso Matos de Repostería Vinicio de la  avenida. Isabel Aguiar, en Herrera, le fue solicitadas medida de coerción  ante los tribunales y a Ramón Rodríguez de la empresa pollo Rodríguez, de la calle 6, esquina Estrella Sáldala en Santiago se le impuso presentación periódica por ante la oficina del PGASE de la región Norte.

Además , Víctor Amauris Mejía Mejía, de D’lrfel Súper Colmado, en el ensanche Julieta, contra quien fue dictado orden de arresto e impedimento de salida, cuyo fraude fue tasado en unos 490 mil pesos,  Francisco Bonarde Guerrero Martinez, del ensanche Naco, a quien el juez de la Juridicción de atención permanente le impuso presentación periódica ante el ministerio publico; Jian Rong Feng, de Cabaña Nuevo Mundo, del sector Alameda,  deberá pagar a  EDESUR  la suma de 556 mil pesos,  e impedimento de salida.

Asimismo  fue comprobado el fraude eléctrico cometido por Margge Frometa de Jiménez de Cerros de Arroyo Hondo, quien además de tener que pagar 96 mil pesos por la recuperación del consumo fraudulento fue declarada en rebeldía, y se dictó orden de arresto, e impedimento de salida. También se dicto orden de arresto, impedimento de salida contra Cesar Edmundo Hernández Matías, del sector La Julia, cuyo fraude fue tasado en unos 101 mil pesos

La Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico dará a conocer periódicamente por los medios de comunicación y vía las páginas de Internet de la SIE, de la CDEEE y de las empresas distribuidoras los nombres de las personas físicas y morales a las cuales sean comprobados fraudes eléctricos. Con estas informaciones   las  autoridades  encargadas de la aplicación de la ley 186-07 contra el fraude eléctrico dan cumplimiento a la promesa  de publicación de nombres y empresas  cuyos fraudes sean comprobados.

Un informe de Corpwatch, organización de investigación y denuncia de las violaciones a los derechos humanos y los crímenes ambientales producidos por las grandes corporaciones, estudia minuciosamente a la mayor aurífera del mundo, la Barrick Gold. El estudio explica de qué modo esta empresa contamina el aire y el agua, y destaca como victoria comunitaria lo ocurrido en La Rioja, donde las asambleas ciudadanas del Famatina lograron detener la exploración.

Desechos de la mina, Cotuí.

Comunidades responden a los impactos de las minas en todo el mundo

I - Introducción

Este informe, perfil de Barrick Gold, la mayor empresa minera aurífera del mundo, es una ilustración de los problemas que causa en la actualidad la industria del oro. En estas páginas, se presentan numerosos ejemplos donde los intereses de Barrick y los intereses de las comunidades en cuyo interior la empresa realiza sus explotaciones, van unos en contra de otros frontalmente. Desde evitar toda responsabilidad por la destructiva herencia ambiental que dejan sus proyectos o aliarse a políticos corruptos, hasta recurrir a la policía para que reprima con violencia (y que a veces mate) a los críticos de la actividad minera, el poder de Barrick en estas luchas configura un caso que exige intervención urgente.

Entre los grupos comunitarios que luchan contra Barrick se cuentan desde autoridades gubernamentales y tribales locales hasta asambleas de madres contra la minería y otros grupos de base que atraen miles de adherentes. La valerosa entrega de estos activistas a su obra es asimismo peligrosa y agotadora, y sirve para ilustrar la realidad concreta de Barrick y otras empresas similares. No hace falta decir que esta perspectiva sobre la minería, que tan escasa resonancia tiene, no presagia nada bueno para la industria en su totalidad, ya que procede de quienes se hallan afectados de cerca por sus explotaciones.

Este informe sirve además para ilustrar que estas cuestiones no son casos aislados de abuso, sino parte de un sistema en el marco del cual estos abusos son inevitables. Canadá, donde Barrick tiene su sede central, alberga a más del 60 por ciento de las empresas mineras del mundo, que realizan explotaciones en todo el planeta. Pese a estar a la cabeza de esta industria, Canadá no ha tomado la delantera en mediar ni en responsabilizarse de la conducta de sus empresas en el extranjero.

A causa de esta negligencia, Canadá ha recibido críticas de todo el mundo, primero de organizaciones ambientalistas, religiosas y de derechos humanos, y ahora cada vez más de instituciones internacionales como las Naciones Unidas. Hasta el propio gobierno canadiense ha comenzado a reconocer las duras realidades que trae aparejadas la presencia en el extranjero de su industria minera, que se caracteriza por la destrucción del medio ambiente, la corrupción política, las luchas comunitarias, los abusos contra los derechos humanos y el consumo de cantidades enormes de agua.

2006 marcó el año del primer foro Mesas Redondas Nacionales sobre la Responsabilidad Social Empresaria (CSR) y la Industria Extractiva Canadiense en Países en Desarrollo, un foro que se organizó en reacción a un informe del año 2005 del Comité Permanente de Asuntos Exteriores del Parlamento de Canadá. Dicho informe admitía que Canadá no cuenta con leyes que garanticen que las empresas mineras canadienses “se adecuen a los criterios de derechos humanos, incluyendo los derechos de los trabajadores y de los pueblos indígenas”. Pero, pese a la abrumadora evidencia de que la autorregulación y las medidas voluntarias adoptadas por las empresas mineras no son suficientes para garantizar estos derechos, la búsqueda de un marco legal vinculante para garantizarlos es un compromiso pendiente del gobierno canadiense.

Esperamos que esta amplia recopilación de estudios de casos donde se analizan las explotaciones de Barrick en todo el mundo sirva para desenmascarar los numerosos abusos cometidos por esta industria, a la vez que apoyen las luchas comunitarias contra esta empresa que se llevan a cabo en todo el planeta.

II - Ambiente

Agua, Contaminación y Veneno

El agua vale más que el oro

El agotamiento del agua es una de las principales consecuencias negativas de la minería aurífera, como lo demuestran los estudios de los casos del Lago Cowal, Pascua Lama y los Shoshones occidentales. La gran cantidad de agua que se requiere para llevar adelante una explotación minera agrava el impacto de la misma en las comunidades locales, muchas de las cuales ya están experimentando sequías.

En su mina de Pascua Lama, Barrick está perturbando 25,5 hectáreas de tres glaciares [2] y ha pedido que se caven túneles por debajo de los glaciares. La exploración y la fase de cateo (1990’s) ya han sido vinculadas al agotamiento de los glaciares. [3] Barrick intentó culpar del derretimiento al calentamiento global, pero esas afirmaciones fueron completamente refutadas. [4]

Además del derretimiento de los glaciares en gran escala, Barrick propone extraer agua adicional en Chile para hacer funcionar su mina y sus fábricas. El requisito estimado es de hasta 42 litros por segundo que se tomarían de los ríos Estrecho y Toro. [5]

Drenaje de ácidos mineros y contaminación con metales pesados

La minería a cielo abierto genera gran cantidad de desperdicios por un rendimiento mínimo. En promedio, lleva 79 toneladas de desperdicios extraer una onza de oro, según una estimación conservadora realizada por la campaña No al Oro Sucio, proyecto de Herat Works y Oxfam. El proceso incluye triturar la mena, y luego exponerla al cianuro para extraer el oro. Los sulfuros que se hallan en las rocas trituradas interactúan con el aire y el agua para producir ácido sulfúrico, que a su vez produce drenaje de ácidos mineros (DAM).

En sí y de por sí, el DAM es dañino para los ecosistemas porque vuelve al agua demasiado ácida para ser sustento de vida. Además, el ácido sulfúrico del DAM filtra de los desperdicios de la mena otras sustancias, tales como arsénico, cadmio, plomo y mercurio, que pueden tener efectos desastrosos sobre la salud y pueden contaminar el aire y el agua. La minería metalífera ha sido vinculada al 96 por ciento de las emanaciones de arsénico del mundo. [6]

Un informe reciente de la Universidad de Nevada halló concentraciones alarmantemente altas de mercurio en el aire circundante de una serie de minas auríferas de Nevada. La mayor concentración (3.120 ng/m3) se midió en la mina Marigold de Barrick. www.ecoportal.net

Para leer el documento completo en formato pdf.: http://www.ecoportal.net/content/download/file/actualidad1596.pdf

Índice de contenidos del informe completo

I. Introducción

II. Cuestiones ambientales

Agotamiento del agua, cianuro, contaminación con metales pesados

ESCÁNDALO: Reserva de Biósfera de la UNESCO reclamada por la minería

III. Derechos humanos

Estudio de caso: Perú: Enfasis en la represión policial

Estudio de caso: Tanzania y Papua Nueva Guinea

IV. Comunidades afectadas en todo el mundo

Estudio de caso: Lago Cowal, Australia

Estudio de caso: Porgera, Papua Nueva Guinea

Estudio de caso: Las tierras de los Shoshones occidentales, EE UU

SEPARATA CENTRAL: El litigio contra Barrick en la actualidad

Estudio de caso: Pascua Lama, Chile/Argentina

V. La herencia de Barrick

Estudio de caso: Canadá

Estudio de caso: Marinduque, Filipinas (Placer Dome)

VI. Victoria comunitaria: Famatina dice NO a Barrick Gold

VII. Recomendación del CERD de las Naciones Unidas

VIII. ¿Inversión socialmente responsable? (Una crítica)

IX. Conclusión y recomendaciones

X. APÉNDICE: Panorama de las luchas contra Barrick

XI. Notas finales

Notas:

[1] Coalition to Protect Lake Cowal, http://savelakecowal.org/water.html<0

[2] Agua Vale Mas Que Oro, http://www.aguavalemasqueoro.org/impacts_en.htm

[3] “Chile aprueba mina de oro en glaciar” Agencia France Presse Feb 15, 2006 http://www.terradaily.com/reports/Chile_Approves_Glacier_Gold_Mine.html

[4] “La otra verdad inconveniente: La visita de Al Gore a Chile financiada por Barrick Gold”, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Marzo 30, 2007 http://www.minesandcommunities.org/Action/press1426.htm

[5] MiningWatch, Canada. http://www.miningwatch.ca/index.php?/Chile_en/Pascua_Lama_Background

[6] “Proyecto de mina de oro amenaza glaciares andinos” (“Gold Mining Project Threatens Andean Glaciers”), Inter Press Service. Junio 25, 2005 http://ipsnews.net/news.asp?idnews=29223

FUENTE: http://www.ecoportal.net/content/view/full/74157

Página editada por Jairon Severino, periodista nacido en Cotuí, provincia Sánchez Ramírez. No quiero que mi gente sufra por culpa de algunos empleos que no durarán para siempre. Es obvio que la empresa se está aprovechando la pobreza y las necesidades de nuestra gente para extraer sus riquezas bajo tierra. Creo que debemos despertar del sueño en que nos tienen metido a causa de una supuesta inversión.

La falta de inversión afecta la confiabilidad del sector.

Jairon Severino

República Dominicana sólo es superada por Ecuador y Haití, en América Latina, en los niveles de pérdidas que registra el sector eléctrico, lo que demuestra que ninguno de los planes anunciados por las autoridades ha sido efectivo para superar la ineficiencia que afecta el suministro, principalmente en la comercialización.
Datos de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) establecen que República Dominicana no ha logrado superar los altos niveles de pérdidas de electricidad. La entidad señala que cerca de un 35% de la energía servida se pierde por mala calidad de las redes o por la ineficiencia en la comercialización. El país sólo es superado por Ecuador y Haití, donde las pérdidas alcanzan el 42% y 53%, respectivamente.
Según la OLADE, la eficiencia energética debe ser entendida como un recurso rentable, desde el punto de vista económico, así como un aporte decisivo para mejorar el bienestar de las poblaciones y contribuir al cuidado del ambiente.
Recientemente el Senado de Estados Unidos aprobó una inversión de más de 2 billones de dólares para la ejecución de programas de eficiencia energética y energías renovables en ese país, sustentado en los beneficios para los contribuyentes al reducir los cortes de energía. La OLADE entiende que esto es un ejemplo para que los países de América Latina y El Caribe consideren incorporar a la eficiencia energética en sus planes de desarrollo y macroeconómicos.
“De ahí la importancia de impulsar espacios de diálogo y cooperación que permitan llevar a cabo acciones y estrategias de desarrollo de este recurso como el II Seminario Latinoamericano y del Caribe de Eficiencia Energética, que se realizará en la ciudad de la Habana, Cuba, el 27 de octubre de 2009”, establece la entidad.
Según el informe, países como Guatemala (3%), Paraguay (4%), Trinidad y Tobago (5%), Perú (10%), Jamaica (10.5%), Costa Rica (11%), Bolivia (12%), El Salvador (13%), Argentina (14%), México (15%), Brasil (17%), Panamá (18%), Colombia (19%), Honduras (22%), Nicaragua (23%), Venezuela (27%) y Uruguay (30%) presentan sistemas eléctricos con altos niveles de eficiencia y no representan cargas pesadas para los presupuestos del Estado.
El plan integral del sector eléctrico, que fue concebido a solicitud del presidente Leonel Fernández, no ha surtido los efectos esperados o planteados, mientras que muestra atrasos en su aplicación. En la elaboración participaron la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), la Comisión Nacional de Energía (CNE) y la Superintendencia de Electricidad (SIE), con la asesoría de Adam Smith Internacional (ASI). El objetivo principal es lograr la auto sostenibilidad del sector eléctrico. Desde que fue planteado el proyecto el país ha sufrido por lo menos tres apagones generales o “blackouts”, mientras continúa el deterioro de la mayoría de las plantas de generación, no se ha logrado la renegociación de los contratos de compra y venta de energía y ninguno de los proyectos de ampliación del parque termoeléctrico ha sido posible.

El apagón afectó a todo el sistema. Las plantas generadoras salieron en cascada.

Jairon Severino

El apagón general o “blackout” de las 6:03 de la tarde del miércoles de la semana pasada fue uno de los más cuestionados por la ciudadanía, pero hasta la fecha el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (OC-SENI) no tiene un informe oficial sobre las reales causas de la falla que afectó la línea de transmisión que provocó el caos.
Informes provenientes de los generadores señalan que las autoridades se reunieron con ellos al otro día del evento pero que jamás han vuelto a tener contacto directo. Datos de registros del sistema indican que el apagón se presentó cuando la frecuencia bajó de 60.25 hertzios por segundo a 58.96, que fue cuando se disparó AES Andrés, mientras que de inmediato la frecuencia cayó a 58.4 y también salió de línea San Felipe. Fue en ese momento cuando se inició la caída total del sistema que se llevó a las demás plantas.
Los datos indican que todas las centrales de vapor se dispararon el rango de 58.4 a 57.9 hertzios, quedando sólo la central termoeléctrica de Laesa-Pimentel ofreciendo el servicio a María Trinidad Sánchez, Samaná y el resto del nordeste.
El levantamiento de informaciones indica que el comportamiento del sistema fue similar al registrado el 15 de julio pasado. El evento de la semana pasada se inició con el dispara de la central AES aparentemente por una avería en la línea de transmisión de 138 kilovatios que interconecta la central con el SENI e inmediatamente se produjo la desconexión de la central San Felipe por baja frecuencia.
Según el superintendente de Electricidad (SIE), Francisco Méndez, la población conoce todos los detalles de lo sucedido. Sin embargo, no dio detalles sobre la identificación de responsabilidades por el disparo que provocó el colapso del sistema.
“Ya hemos dato todas las informaciones respecto al apagón que afectó al país el miércoles de la semana pasada. Se esta analizando toda la data para fines prácticos. No hay más nada de lo que se ha informado. Sobre la investigación a técnicos no tengo ninguna opinión con relación a eso”, dijo.
Al preguntársele si se entregará un informe a los generadores, el funcionario dijo que el informe ya se sabe, y es lo que se ha informado a través de los medios de comunicación. Sin embargo, dijo que posiblemente se haga una declaración oficial, pero básicamente se sabe todo y no hay nada nuevo.
El funcionario sostuvo que se tomaron todas las medidas pertinentes a partir de una reunión que se hizo en la Superintendencia con los generadores, a fin de corregir todas las posibles causas originaron la salida de todas las unidades del sistema. “Se tomaron las medidas técnicas adecuadas para que esa situación no se volviera a repetir”, aseguró.
El superintendente de Electricidad dijo que en estos momentos el sistema está funcionando con los niveles de contingencia normales, mientras que respecto a las personas investigadas dijo que él no sabe nada sobre ese tema, ya que “él no es policía para saber de eso”.
Dijo que el sistema está operando con otro tipo de contingencia en tanto en generación como en distribución. Refirió que el SENI es un sistema integrado y que sólo se divide cuando se presentan dificultades.
Respecto al sistema aislado que opera la Compañía Eléctrica Punta Cana Macao (CEPM) en la zona este, el funcionario señaló que todo lo que sabe es que la línea que sale de Sultana del Este, por donde se manda la electricidad que sale del SENI hacia esa zona, opera bajo un contrato con la Empresa de Transmisión Dominicana (ETD), y que sólo está pendiente el pago de algunas tasas por peaje.