El Gobierno comienza a publicar nombres de quienes se roban la luz
Jairon Severino
Las autoridades del sector eléctrico dieron ayer muestras de que están decididas a hacer cumplir la Ley contra el Fraude Eléctrico. Lo que fue una promesa se convirtió en una realidad amarga para muchos usuarios del sistema energético que por estar conectados bajo condiciones de ilegalidad, sus nombres están en todos los medios digitales e impresos como hurtadores energéticos, incluyendo en las páginas de internet de las tres distribuidoras (Edes) y la Superintendencia de Electricidad (SIE).
La cita para dar a conocer el inicio de la política contra el hurto de energía estuvo presidido por Francisco Méndez, de la SIE; Celso Marranzini, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE); Félix Tavárez, administrador de Edenorte; y Lorenzo Ventura, de Edesur. Estuvo presente el procurador adjunto para el combate al hurto de electricidad, Moisés Ferrer, mientras que EDE-Este mandó un representante.
Los funcionarios se comprometieron ante el país a perseguir el robo de electricidad y de inmediato comenzaron a cumplir la promesa de publicar los nombres de quienes se les comprobó fraude. Entre los sometidos a la justicia hay residencias cuyo valor supera los RD$30 millones y negocios que sus ventas alcanzan para pagar sin demora la factura electricidad. Las autoridades aseguran que arrecieran el proceso contra quienes no paguen el servicio y que han analizado alrededor de 620 casos.
“Estamos aquí para dar a conocer al país los resultados de la aplicación de la Ley contra el Fraude Eléctrico, la cual se aplica desde el 20 de febrero pasado. Hicimos un aviso público, dimos un período de gracia para que quienes tuvieran conexiones irregulares o tuviera algún problema lo solucionara. Sin embargo, es importante comprender que la aplicación de esta ley, que es de doble vía, no es con el fin ni de meter preso o algo similar, sino de enviar una señal disuasiva de que el hurto de electricidad es intolerable”, explicó Méndez.
De acuerdo con el superintendente, de las 620 denuncias tramitadas fueron investigadas, mediante los mecanismos que establece la ley, alrededor de 490 expedientes fueron llevadas a investigación y se levantaron 311 actas de fraude, mientras que el resto fue desestimada por diversas razones, entre las que están que no hubo pruebas suficientes.
El funcionario reveló que hay 40 casos sometidos por la Procuraduría Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE) y hay 15 casos con medidas de coerción de diferentes índoles, mientras que 116 casos han sido conciliados por las tres distribuidoras de electricidad con usuarios que fueron sorprendidos realizando fraudes o con conexiones irregulares.
Sostuvo que las autoridades, encabezadas por él, no tienen ni tendrán “vacas sagradas” en el proceso de aplicación de la ley que castiga el robo de electricidad. Según Méndez, debería dar vergüenza a quienes se roban la luz a pesar de tener residencias de varios millones de pesos y con vehículos cuyos modelos son los más avanzados. “Así no se puede. No podemos vivir en una sociedad en la que el hurto de electricidad se ha vuelto un acto olímpico que no tiene consecuencia. Eso se acabó. Se dio un período de gracia y quienes no se ajustaron ahora que asuman las consecuencias”, sostuvo.
CELSO
Marranzini expresó que a las distribuidoras y al Gobierno se le exige que dé electricidad con estabilidad sin que el servicio se pague. Dijo que el hurto es a todos los niveles y no hay un solo sector en la sociedad que esté limpio de pecado. La instrucción que tienen las distribuidoras a partir de ahora es no conciliar porque en si un consumidor se pasa ocho años hurtando según la ley es por sólo cinco meses, lo cual no es justo.
“Aquí encontraremos amigos, relacionados, políticos, militares, funcionarios, empresarios, pero el problema no es nuestro, la responsabilidad es de todos, de pequeños, medianos y grandes. En este país se ha perdido el respeto a la legalidad en el sector eléctrico, pero no se perdió la capacidad de crítica contra el sector, el cual no podrá sobrevivir con un 40%”, señaló el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE.
Dijo que desde ayer en la tarde están en la calle todas las brigadas de todas distribuidoras a identificar con más dedicación los fraudes o conexiones irregulares. Dijo que en muchos casos de torres de apartamentos no sólo se someterá a los dueños del inmueble, sino también al constructor que en muchos casos hay instalaciones que se hacen desde la construcción misma del edificio.
Marranzini dijo que en lo personal siente mucho que sea él quien tenga que enfrentar la situación, pero que es su deber como funcionario responsable de llevar estabilidad del sistema. “Tengo una responsabilidad no la voy a rehuir. Cuando me preguntan qué haré al encontrarme con empresarios amigos sólo respondo que estoy acostumbrado a cobrarle. El que no me paga le suspendo el crédito y segundo demando, y que esa es la regla en el sector empresarial. Esto es una empresa como otra cualquiera”, dijo.
Señaló que así es como la ciudadanía recibirá 24 horas de servicio energético y la población tendrá la calidad de reclamar estabilidad en el servicio, “porque usted no puede reclamar lo que no paga”.
Moisés Ferrer
“Queremos felicitar la iniciativa de las distribuidoras de electricidad, de la Superintendencia de Electricidad y de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en el sentido de darles 15 días a las personas que estuviesen en condiciones de ilegalidad para que pudieran regularizar su situación”, expresó Moisés Ferrer, procurador ajunto para el combate al fraude eléctrico.
El magistrado dijo que a las personas que sorprendan en la comisión de un acto de fraude eléctrico les será aplicado todo el peso de la ley. En cuanto al procedimiento, explicó que se toman fotografías del inmueble en el que se ha cometido fraude, se identifica al titular o beneficiario y se calcula el monto del fraude para luego ser sometido.
El funcionario judicial dijo que las acciones de persecución serán llevadas a cabo en todo el territorio nacional, ya que el mal es toda la geografía nacional.
Respecto a la conciliación, Ferrer explicó que la parte judicial está en medio de las dos partes que expresan la intención de conciliar, por lo que es legítimo que si las distribuidoras quieren llegar a algún tipo de acuerdo con un cliente que sea sorprendido es posible.
Méndez
Las pérdidas en el sector eléctrico se fundamentan básicamente en las pérdidas de electricidad y las bajas cobranzas producto del hurto de la electricidad. Aquí no hay magia y esa es la razón. Por eso el gobierno debe destinar tantos recursos para cubrir el déficit. Este año fue necesario entrar una partida extra al presupuesto inicial de US$600 millones para el sector. No es posible seguir encontrando residencias lujosas con fraudes. Lo básico es que todo el que recibe el servicio lo pague, el que no lo haga que sea sometido a la justicia. En esta ocasión se ha recuperado RD$14 millones y hay 40 medidas de coerción y los sometidos a la Justicia.
LA NOTA DE LA SUPERINTENDENCIA
Sector Eléctrico da a Conocer Personas y Empresas Comenten Fraude
La Superintendencia de Electricidad, y la dieron a conocer una lista de personas y empresas acusadas de fraudes eléctricos y revelaron que han comprobado la existencia de más de trescientos casos de fraudes.
El anuncio fue hecho en rueda de prensa en la Superintendencia de Electricidad, encabezada por su presidente, ingeniero Francisco Méndez, Moisés Ferrer Landon, Procurador Adjunto para el Sistema Eléctrico, Celso Marranzini, vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, y los administradores de las Edes, Lorenzo Ventura, de EDESUR, Rubén Bichara de EDEESTE, y Félix Tavares de EDENORTE.
Contra las personas a las cuales fue comprobado fraude les fueron solicitadas medidas entre las que se encuentran impedimento de salida, coerción que implica la presentación periódicamente ante el PGASE, así como el pago del consumo fraudulento.
Estas acciones contra el fraude eléctrico fueron ejecutadas atendiendo más de 600 denuncias de fraudes de las empresas distribuidoras EDENORTE, EDESUR y EDEESTE, y de clientes contra terceros.
Entre esos casos 116 expedientes fueron conciliado, logrando las empresas recuperar el dinero dejado de pagar, 40 casos fueron enviados a los tribunales, los cuales colocaron medidas de coerción contra 15 personas.
Entre los casos de fraudes eléctricos comprobados se encuentra Restaurante Patoruzù, en el sector Los Prados, cuyo fraude por alteración del medidor fue tasado en 181 mil pesos; Luis Alberto Tejada, residente en la calle Las Colinas, Viejo Arroyo Hondo, contra el cual fue dictada orden de arresto e impedimento de salida.
Mientras Alexis Brioso Matos de Repostería Vinicio de la avenida. Isabel Aguiar, en Herrera, le fue solicitadas medida de coerción ante los tribunales y a Ramón Rodríguez de la empresa pollo Rodríguez, de la calle 6, esquina Estrella Sáldala en Santiago se le impuso presentación periódica por ante la oficina del PGASE de la región Norte.
Además , Víctor Amauris Mejía Mejía, de D’lrfel Súper Colmado, en el ensanche Julieta, contra quien fue dictado orden de arresto e impedimento de salida, cuyo fraude fue tasado en unos 490 mil pesos, Francisco Bonarde Guerrero Martinez, del ensanche Naco, a quien el juez de la Juridicción de atención permanente le impuso presentación periódica ante el ministerio publico; Jian Rong Feng, de Cabaña Nuevo Mundo, del sector Alameda, deberá pagar a EDESUR la suma de 556 mil pesos, e impedimento de salida.
Asimismo fue comprobado el fraude eléctrico cometido por Margge Frometa de Jiménez de Cerros de Arroyo Hondo, quien además de tener que pagar 96 mil pesos por la recuperación del consumo fraudulento fue declarada en rebeldía, y se dictó orden de arresto, e impedimento de salida. También se dicto orden de arresto, impedimento de salida contra Cesar Edmundo Hernández Matías, del sector La Julia, cuyo fraude fue tasado en unos 101 mil pesos
La Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico dará a conocer periódicamente por los medios de comunicación y vía las páginas de Internet de la SIE, de la CDEEE y de las empresas distribuidoras los nombres de las personas físicas y morales a las cuales sean comprobados fraudes eléctricos. Con estas informaciones las autoridades encargadas de la aplicación de la ley 186-07 contra el fraude eléctrico dan cumplimiento a la promesa de publicación de nombres y empresas cuyos fraudes sean comprobados.
Comentarios
Todavía no hay comentarios.
Deje su comentario